QUE PENSEZ VOUS DE LA DISCRIMINATION CANINE ?

Résolu
Utilisateur anonyme - 11 juil. 2008 à 13:54
 Utilisateur anonyme - 27 oct. 2008 à 16:17
je voulais recueillir votre témoignages concernant les chiens de catégorie Pensez vos que ce sont des chiens dangereux ? Pensez vous que c'est la race qui rend tel chien dangereux ? Est-ce génétique ? Les médias ont-ils contribué à l'image négatif que vous avez sur les molosses ? Pourquoi les médias ne parlent jamais quand un chien de catégorie a sauvé une vie ? Pourquoi les maitres responsables et chien bien éduqués sont les victimes ? pourquoi les maitres irresponsables ne sont pas punis par la loi ? Tant de question ou faut des réponses concrètes....

A voir également:

87 réponses

Utilisateur anonyme
19 juil. 2008 à 13:18
Voila quelques réponses Les Français et leurs chiens. Les Français adorent les animaux et avec plus de 44, 3 millions sur son territoire, la France est le pays d'Europe où il y a le plus d'animaux familiers. Quels sont les animaux familiers les plus repandus chez les Français? Selon un enquête pris pendant 2004, ce sont: 21,4 millions de poissons 8,1 millions de chats 7,6 millions de chiens 5,7 millions d'oiseaux 1,5 millions de rongeurs. Source: Quid 2005 Quelles sont les motivations des maîtres? Voici les réponses des Français selon un autre sondage de 2004. CHIENS CHATS OISEAUX POISSONS RONGEURS Pour l'amour des animaux 61,4 % 60,5 % 61 % 33 % 46 % Pour avoir de la compagnie 43,5 % 38,2 % 37 % 10 % 25 % Pour le plaisir de s'en occuper 40,4 % 37,7 % - - - Parce que j'en ai toujours eu un 31,8 % 28,9 % - - - Pour le bien-être personnel 29,2 % 26,2 % - - - Par fierté 28,7 % 23,2 % - - - Pour les enfants 23,7 % 21,3 % 30 % 48 % 73 % Source: http://wwwfacco.fr." target="_blank">http://wwwfacco.fr. Même que les poissons soient plus nombreux, les chats et les chiens restent les animaux de compagnie les plus populaires chez les Français. La majorité des foyers possède au moins un animal familier avec 43,7 % des foyers français possèdant au moins un chien ou un chat Leurs animaux familiers font partie de la famille et la plupart des chiens vivent dans de familles de trois personnes et plus. Un facteur important qui determine la possession d'un animal est généralemant la présence d'enfants. Beaucoup de gens ont affirmé qu'ils avaient acheté des animaaux pour qu'ils puissent participer au développement de leurs enfants. Les chiens et les chats sont les animaux familiers préferés des agriculteurs - trois quarts d'entre eux en possèdent au moins un. Les Français moins disposés à possèder un animal sont les cadres et les membres de professions libérales. Quels sont les attraits de possèder un chien? Voici ce que proposent les Français: on se sent moins seul - un chien est de bonne compagnie. c'est un lien social - ça aide à retrouver des copains. c'est bon pour la morale de son maître. On est moins stressé quand on a un animal. C'est un moyen de rester en bonne forme physique - il faut sortir le chien, et faire des promenades avec lui. Chez les enfants, le chien est gardien, ami et favorise leur développement. En plus, c'est le meilleur ami de l'homme, n'est-ce pas? Source:http://www facco.fr Les Français aiment leurs chiens à tel point qu'ils les accompagnent n'importe où vont leurs maîtres. Voici Toutou qui se promène avec sa maitresse en ville. Toutou et sa maitresse vont faire du shopping. Toutou peut entrer dans les magasins, même ceux d'alimentation. Quels sonts les races de chiens préférés chez les Français? Les Français adorent leurs chiens - en fait ils les adorent, autant que ou même plus que leurs enfants! En ce qui concerne les races de chiens favoris, les "bâtards" sont les plus nombreux! Mais, quelle surprise, le caniche reste le chien de race préféré! Le nombre de labradors est en augmentation. Voici la liste complète: Le Top 10 des chiens de race RACE % DE FOYERS POSSESSEURS 1 les Caniches 9,3 % 2 les Labradors 7,8 % 3 les Yorkshires 5,6 % 4 les Epagneuls Bretons 4,6 % 5 les Bergers Allemands 4,1 % 6 les autres Bergers 3,3 % 7 les Bichons 2,7 % 8 les Cockers/Fox-Terriers 2,2 % 9 les Boxers 2 % 10 les Colleys 1,6 % les bâtards 21,4% Source: http://wwwfacco.fr." target="_blank">http://wwwfacco.fr. A quoi cela sert de maintenir (les médias et certains "C**s avec leur remarque )cette peur stupide des molosses et de cette loi qui ne reflete en rien la cynophilie française les staffs et les rotts n'y apparaissent même pas

1
Utilisateur anonyme
11 juil. 2008 à 14:00
Montre moi ton chien je te dirai qui tu es!! Telle est ma reponse Le maitre façonne son chien comme il façonne un enfant Si le chien fait ce qu'il veut,regarde les enfants de la personne en question,ils font souvent de meme
0
Utilisateur anonyme
11 juil. 2008 à 14:56
Un chien est tout à la fois! un chihuahua est peut-être plus aggressif qu'un bull terrier ais il est si petit que l'on rit de ses sautes d'humeurs. La vieille dame qui vit dans un appartement préfèrera avoir un petit chien et peut-être le gâtera trop. Si elle donnait la même éducation à un rottweiller, ou elle, ou les voisins seraient mangés au petit déjeuner. En 1999, mes voisins on eu un boerbull, une b^te énorme et magnifique. - moi après, une nuit, j'entends un chien pleurer à ma grille. je vais voir et je reconnais le chien de mon voisin, le laisse entrer et comme mes autres chiens l'acceptaient, je sui repartie me coucher. Le lendemain, mon voisin me dit que je peux le garder car il est bon à rien: il n'a pas su arrêter un cambriolage à sa maison. J'ai gardé Leo, un chien d'une douceur extraordinaire. On va se promener souvent car il est calme et gros assez pour intimider les gens. Quelques mois après, il a commencé a tourner sur lui même pour attrapper la queue, c'est quand j'aurais dû me méfier. un jour j'étais en train de le nourrir quand il m'a attaquée. Il ne voulait pas s'arrêter, même quand je lui parlais. Quand il m'a sauté à la gorge et m'a presque arraché le petit doigt, j'ai crié pour appeler mon voisin au secours. Mon voisin m'a dit qu'il lui avait donné de la poudre à canon quand il était petit pour le rendre méchant (!!!!) J'ai maintenant peur de marcher dans la rue à cause des petit roquets. Un chien doit être considéré comme une arme à feu: il est dangereux entre les mains d'un fou ou d'un irresponsable. le fabricant (éleveur) doit savoir aussi ce qu'il fait. vous n'achêteriez pas un pistolet fait "maison" et des balles pressées dans votre garage: c'est la même chose avec les chiens.
0
Utilisateur anonyme
11 juil. 2008 à 16:57
C'est le même principe que pour le discrimation raciale : ton chien est un molosse DONC c'est forcément un chien dangereux !!! Quelle mauvaise foi ! Le chien est, bien sûr, à l'image de son maître ! maître responsable = chien équilibré, tout simplement. Alors, Messieurs les Médias, plutôt que de dénigrer nos Molosses éduqués et équilibrés, renseignez vous avant de nous discriminer et arrêter de répandre des calomnies et autres 'peurs du molosse' car les reflexions et le regarde des gens commencent à peser !! BATTONS NOUS ENSEMBLE POUR QUE NOS CHIENS VIVENT TRANQUILLES !
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Utilisateur anonyme
11 juil. 2008 à 22:32
Toute discrimination est débile et nulle ! Pourquoi faire subir ce genre de catégorie et discrimination sur des chiens ? parce que l'homme a peur d'eux c'est tout mais plutôt que chercher à les élever et les comprendre il essaie de les anéantir.
0
Utilisateur anonyme
11 juil. 2008 à 22:47
Réponse à "Olivier Dupe " "Le chien est le reflet de son maitre " je posséde un staff et c'est pas pour autant je suis une délinquante ? pour toi les chiens de catégories l'éradication est de rigueur pourquoi ? ce genre de chien ont pourtant sauvé des vies : pourtant les médias n'en font pas d'éloge pourquoi ? cette discrimination est vraiment irrationnelle regarde moi je suis métisse donc faut m'euthanasie aussi ? comme je ne rentre pas dans la conformité ? TOUT CHIEN DE N'IMPORTE QUELLE RACES PEUT DEVENIR DANGEREUX SI IL A UN MAITRE IRRESPONSABLE QUI NE LUI A PAS INCULTE UNE BONNE ÉDUCATION LES GENS N'AIMES PAS CE QU'ILS CONNAISSENT PAS ?

0
Utilisateur anonyme
11 juil. 2008 à 23:06
Quand la loi anti-tabac est passée, tout le monde a crié: Bravo! et à insulter ces fumeurs qui enlevaient un peu d'air pur à la majorité. Ce que vous n'avez pas compris, c'est qu'avec chaque loi qui passe, c'est un peu plus de votre liberté qui se perd et un petit peu plus de contrôle. Que celui qui fume lève la main: il a le droit de se plaindre.
0
Utilisateur anonyme
12 juil. 2008 à 03:16
En effet les médias ne se sont pas fait prier pour envenimer les choses . Le maitre est bel et bien le miroir de son chien , ils ne deviennent que ce que l'on veux qu'ils deviennent ! ! ! Le chien est un etre tellement pur , que meme un mauvais maitre il va l'aimer malheureusement , un film rappellant bien ce que l'humain peux avoir comme concéquence sur nos chiens c'est le film incontournable " Baxter " ou " dréssé pour tuer " Mais bien souvent les gens ont peur de se qu'ils ne connaissent pas et vive un peu trop via la télé et les médias !

0
Utilisateur anonyme
12 juil. 2008 à 07:48
Il est tellement simple de montrer du doigt ce qu'on apprécie pas plutôt que d'essayer de comprendre. La société dans laquelle nous vivons se transforme tous les jours et évolue à vitesse grand V. Le problème est que l'humain a besoin de chose extravagante et en même temps, tient plus que tous à sa petite sécurité, à son immobilisme... Je m'explique, je ne sais pas si ce sont les medias qui nous ont rendu comme ça ou si c'st la société qui est devenue comme ça et que les média ne font que la refléter. Il s'avère que "nous" ne pouvons pas se passer de choses sensationnelles. Nous regardons les accidents de voiture sur l'autoroute, nous ne relatons aux informations que les meurtres et catastrophes, etc... Nous nous abreuvons de choses spéctculaires parce que dans notre société occidentale, la vie a été en quelque sorte aseptisée. Tous est identique, on est tous dans le même moule, rien ne dépasse. Je remarque juste que dans les pays où règne déjà une certaine tension, une certaine insécurité etc.. on ne parle pas de chiens ou d'attaque de chiens. Seulement nous occidentaux trouvons n'importe quels moyens pour nous donner l'impression que nous aussi nous vivons en danger; alors aujourd'hui ce sont les chiens;... demain ce sera autre chose. Aucun chien n'est ou nait, par construction génétique, aggressif. Alors oui certaine race par leur corpulence sont potentiellement "dangeureuse", car même une petite morsure peut faire mal, ou alors un chien de 50 kg au galop qui renverse quelqu'un fera des dégats. Mais alors qu'est ce qu'on fait? on interdit tous les chiens de plus de 50 kg... Il faut savoir qu'il est prouvé qu'au delà de 20 kg, un chien est capable de tuer un humain. Alors qu'est ce qu'on fait on interdit tous les chiens de plus de 20kg. Il n y a pas de chiens dangeureux par sa race. Certes il y a des chiens dangeureux parce qu'ils n'ont pas été correctement éduqué (gros comme petit). Je suis moniteur canin, et bien je n'ai jamais été mordu par un gros chien, toujours par des petits type caniche ou autre. Je n'ai jamais vu de grand ou gros chien arrivant avec de séreiux troubles de comportement du à sa situation de vie. Par contre des petits chiens qui se prennaient pour les chefs, ça oui;... Il est là le problème. Enfin je terminerais en disant que cette loi ne sert à rien, le chien qui mord le plus en France est le Labrador et celui qui a le plus tué, est le berger allemand. Cette information est diponible facilement sur n'importe quel moteur de recherche. De plus 75% des décès ont été fait par le chien de la famille ou de l'entourage propre, donc commençons par obliger les propriétaires de tous chiens à se former et éduquer son chien, on evitera 75% des décès. J'ai une Rott et un Staff et ça ne changera jamais.

0
Utilisateur anonyme
12 juil. 2008 à 19:21
en réponse à Charlotte THWART, je ne comprend pas bien ce que l'arrêt du tabac viens faire la? En quoi le tabagisme passif qui tue des milliers de personnes chaque année à avoir avec les chiens qui tuent 1.56 personnes par an?Moi je ne fume pas alors parce que je me suis réjoie d'une loie qui protège pa santé et celle de mon fils je n'ai pas le droit de parler, je n'ai qu'à rentrer dans ce carcan qui se laisse enprisonner et assisté chaque jour un peu plus? C'est étrange et ce n'est pas là l'enjeu de ce débat me semble-t-il. Concernant ce débat, je suis également propriétaire d'un Staff, je suis mère de famille, assistante commerciale et je ne vois pas en quoi Monsieur DUPE, je serai inculte ou à problème. Et nous sommes nombreux dans ce cas, il est trop facile de nous cataloguer sans nous connaître, et d'ailleurs êtes vous bien sur que les chiens que vous voyez avec ces jeunes gens soient bien catégorisés?? Il faut savoit qu'à présent comme ses chiens sont trop souvent contrôlés, ses incompétant notoire se sont rabatus sur d'autres races, comme par exemple celui en cause dans le décès du jeune Aaron à Bobigny, ce chien était un berger croisé beauceron, aucunement concerné par la catégorisation, mais que les premiers témoignages des voisins et témoins étaient d'avoir vu un "Rottweiler" attaquer le petit! Et pourquoi parce que le rott et le beauceron ont des couleurs similaire et que lorsque l'on ne s'y connait pas, on raconte n'importe quoi!! Informez vous, visitez les forums, posez des questions intellignets aux profesionnels et vous aurez des réponses plus réelles que ce que vous donnent les médias sans cessent à la recherche du scopp qui fait vendre.

0
Utilisateur anonyme
13 juil. 2008 à 00:07
Merci de prouver mon point, Gisèle! Je parlais des fumeurs, car en France vous ne pouvez pas laisser les gens vivre et accepter un minimun d'ennui venant des autres. Alors quand certains décident que les autres doivent s'arrêter de fumer, d'autres décident qu'on doit se protéger des gros chiens. Il n'y a pas longtemps de celà, une femme rouspettait car UN coq l'empêchait de dormir. Elle a traîné le fermier en justice! Au train où vont les choses, vous allez être tellement ensevelis sous les lois pour vous protéger des autres, que vous allez finir dans une société-prison. Pour ce qui est des cigarettes, je fume depuis l'âge de 20 ans et j'ai maintenant 60. Je fume maintenant 3 paquets par jour. La dernière fois que je suis allée chez le médecin, c'était en 1997. Alors si c'était SI dangereux que celà, j'aurais dû être morte depuis longtemps! Moi, j'ai un Berger Allemand et un Pit Bull croisé avec un Sharpee.
0
Utilisateur anonyme
14 juil. 2008 à 10:09
je répondrais juste à Olivier DUPE et Jean-Pierre PATHENAY, vous parlez que vous preférz vous faire mordre par un petit chien qu un gors... certs, mais savez vous que les personnes qui risquent le plus ce sont les enfants en bas age, et que de ce fait un caniche ou un jack russel sont capable de tuer;... donc stop aux morsures, de petits chiens comme de gros chiens, et pour ça une seule solution, EDUCATION CANINE et SOCIALISATION INTER ET INTRA SPECIFIQUE, il n y a que comme ça qu'on arrivera à quelque chose , et ce pour toutes les races de chiens. Je vous encourage aussi de nouveau à taper dans un moteur de recherche afin de connaitre l états des lieux du nombre de tués par chiens et vous allez etre surpris de voir que des petits chiens ont aussi tué...

0
Utilisateur anonyme
14 juil. 2008 à 13:06
En fin de compte, si l'on veut résumer, le problème commence quand les gens avec des chiens veulent partager leur passion avec les autres et les autres qui n'aiment pas les chiens de ces gens-là veulent une loi pour stopper le problème. Je dirai donc aux personnes qui ont des chiens qui font peur, arrêtez ce petit jeu de pouvoir, faites-vous oublier, n'essayez pas d'IMPOSER vos goûts à ceux qui n'apprécient pas. Les molosses ne sont pas comme des Border Collies qui ont besoin d'une stimulation mentale en voyant du paysage et du monde.
0
Utilisateur anonyme
14 juil. 2008 à 15:10
Et si on s'occupait un peu de mon problème qui est la prolifération des enfants? Ce n'est pas une vie pour ces pauvres chiens!
0
Utilisateur anonyme
15 juil. 2008 à 10:17
Je ne vois pas ce que la prolifèration des enfants vient faire ici; il est question de chien libre à vous d'ouvrir un autre sondage si celui-ci ne vous convient pas.perso je me suis faite mordre à l'âge de 8 par un pincher j'ai encore à ce jour une cicatrice sur la poitrine,mon cousin c'est fait attraper à la figure par un chien de chasse il est défiguré à vie.tout ça pour dire que tout les chiens sont potentielement dangereux si on ne surveille pas. je ne vois pas en quoi c'est dérangeant que ces chiens ne viennent pas de france à ce compte là il faut bannir aussi les nacs.j'ai toujours eus des chats à la maison je ne me voyais pas élever mes enfants sans animaux maintenant j'ai un croisé cané corso et un amstaff mes enfants n'ont jamais été aussi bien que depuis qu'ils sont là mais là encore ils ont le droit de ce promener dans le village avec le cané mais pas avec l'autre pourquoi?mon staff doit être muselé en promenade et récemment il s'est fait agrèsser par un labrador qui est toujours détaché et qui essaye aussi de chopper les gosses en vélo si on musele nos chiens pourquoi pas eux?on m'a fait une réflexion aussi en voyant mon staff qui était je cite:"c'est ça qu'on apelle des chiens dangereux..." tout en se faisant lèchouiller la main,là encore cette personne conaissait ces chiens grâce aux medias.tous les chiens ont besoin d'une stimulation mental et voir du monde mais là encore on leur interdit et on dit qu'ils ne sont pas sociable pfff. une chose est sûre je ne changerais pas de chiens pour la loi et je ferais tout ce que je peux pour faire changer cette loi. merci de m'avoir lu. roselyne

0
Utilisateur anonyme
15 juil. 2008 à 11:35
Je suis très désapointé par votre réponse Chantal, car elle prouve une fois de plus que les propriétaires de chiens catégorisés doivent être mis, par ce discours, à l'écart de la société. Je tiens à vous dire, que je ne connais pas un propriétaire de chiens de catégories qui cherchent à IMPOSER ses idées et son chien. Les propriétaires de ces chiens ne cherchent qu'une chose: c'est pouvoir promener leurs chiens en toute tranquilité, sans être constament harceler par des regards dédégneux ou des remarques bien souvent blessantes. Nous, propriétaires de chiens de catégories, ne sommes pas de vilains petits canards, nous travaillons, payons nos impots etc... et ne cherchons pas à créer d'esclandres. Nous voulons juste un monde égalitaire sur le point de vue de nos chiens. Nous regrettons le manque d'information au sujet de nos chiens qui ne sont responsable que de 8 décès (4 pour le rott, 3 pour le staff, et 1 pour le pit bull) sur les 37 décès depuis 1984. Que faisons nous contre le berger allemand qui a tué à lui seul 17 personnes. Pourquoi interdire le pit bull qui n' a tué qu' une seule personne et ne pas interdire le jagd terrier, le boxer, le husky, le croisé chien de chasse, le berger belge qui eux aussi ont tué 1 personne chacun? Pourquoi ne dit t on rien à l'égard du dogue allemand qui est responsable de 2 décès (donc plus que le pit bull)? Pourquoi ne dit on rien à propo du beauceron qui est responsable de 3 décès (autant que le Staff)?? voici les vrais chiffres, ce ne sont pas ceux que veulent nous faire croire les médias. Vous nous parlez d'importation de ce type de chien qui viennent d'un autre pays... Je ne comprends pas cet aspect nationnaliste. Si nous devrions nous cantonner aux races purrement Française, il n y aurait pas beaucoup de chien. Certes le rottweiler est d'origine allemande, mais autant que le Berger allemand qui est la race la plus représentée. Que dire alors aussi de l'importation du staff... on croit qu'il vient des états unis, certe mais à la base il est anglais (comme la plupart des chiens) et même si il est aujourd hui originaire des etats unis, quand est t il du labrador, qui lui aussi est originaire du continent américain (ile de Terre-Neuve). Idem pour le Golden retriver, il est pas importe... le cocker anglais, le cocker américain... et le caniche qui viendrait à la base du continent africain.... Enfin je rebondis sur le fait que les chiens catégorisés n'ont pas besoin de stimuli intélectuels à la différence d'un border.... mais c'est faux... pourquoi ces chiens n'auraient ils pas de besoins en visite exterieur, découverte du monde, etc... ils en ont besoin comme tous les autres, c est la base meme d'un chien équilibré... alors oui c est sur, prenez n importe quelle race de chien, laissez le enfermé toute sa vie dans un endroit clos, le jour où vous le sortez, il sera paniqué, appeuré, et par extension aggressif et dangeureux... mais c est valable pour toutes les races. alors oui il faut laisser les chiens de catégories sortir dans la rue et être en contact de personnes et de chiens. NON A LA DISCRIMINATION. Concernant la prolifération des chiens, c est là qu il y a le plus de boulot. Il faut interdire les importations illégales (surtout venant des pays de l est) les chiens ne sont pas seuvrés, ils voyagent tres mal et sont plein de tarres. Il faut aussi réguler les naissances des particuliers qui se croient trop souvent "éleveurs" et font n'importe quoi. On fait naitre et on donne à n'importe qui, ensuite on remplit les refuges. Disons non aux gosse qui desirent un chien sur caprice. Stop aux ventes en animalerie qui proposent pour faire vendre des facilités de paiement. du coup on se balade le samedi dans une galerie marchande on voit une offre aléchante sur un joli petit chien, le gosse fait son caprice, on l achete, on le paie en 10X sans frais, et le week end suivant on l abandonne. Voilà comment réguler les naissances et éviter les productions n importe comment qui donnent naissances à des chiens pas stable et potentiellement dangeureux (surtout les races qui marchent bien: labrador, caniche, jack russel comme l a été le berger allemand à une époque .... d'où les 17 tués par berger allemand)

0
Utilisateur anonyme
15 juil. 2008 à 13:22
C'est étonnant comme les personnes les plus hargneuses à répondre possèdent toutes les deux des chiens de type "bull". Je me dois de répondre que Question/Réponse est ouvert à tout le monde et j'ai autant le droit d'écrire que les autres. Comme j'ai moi-même un Pit Bull croisé Sharpee, j'ai le droit donc de participer au débat. Puis-je mordre aussi? Les chiens du type "bull" s'excitent très rapidement (le Bull Terrier mis à part) et c'est pour celà qu'ils deviennent dangereux quand des enfants crient et courrent à côté d'eux. Quand au sujet de la prolifération des enfants, c'est un sujet tabou pour le moment mais ne vous inquiétez pas, une loi sera mise au point dans pas trop longtemps. Vous habitez un pays où tout le monde veut-être protégé des autres mais en même temps vous n'acceptez pas les lois qui vous touchent de trop près. Moi je vis dans un pays sans lois où chacun doit se protéger comme il peut. Mes voisins ont des petits roquets en liberté dans la rue. Je ne peux donc pas promener mes chiens, mais je ne me plains pas car ces petits monstres attaquent tout "étranger" qui s'aventurerait dans la rue. Mes chiens, aprés tout, n'ont pas besoin d'être promenés: ils regardent ce qui se passe dehors à travers la grille.
0
Utilisateur anonyme
15 juil. 2008 à 13:44
Mes reponses n ont rien d argneuse Chantal, merci de ne pas le faire croire. Vous parlez de société où l on veut des protections à tout prix, mais je ne crois pas que notre société le veuille vraiment, et de toute façon ce n est pas la solution. Par contre je suis curieux de savoir quel est ce pays sans loi dont vous parlez.

0
Utilisateur anonyme
15 juil. 2008 à 15:01
Non à la catégorisation Tout les chiens sont potentiellement dangereux et oui par la taille mais où sont les autres grandes races? saint bernard,dogue allemand,berger allemand etc la liste serait longue un rott bien éducuqué n'est pas plus dangereux qu'un labrador,ayant les 2 à la maison,je peux vous dire qu'il réagisse de la même façon,même comportement même langage on est plus non plus en 98,les délinquants dont tous le monde par les contres et nos dirigeant ,ne possedent plus les 2 races concernées et oui comme tous le monde cynophile l'avait signalé,"ils changeront de race".et ils vont pas ce faire controler sans cesse par la police,ils ont trop de choses à cacher et il vaut mieux rouler des mécanique avec un dob ;un malinois;ou un autre molosse OUI l'éducation ,des maitres ,des chiens mais aussi des enfants et laissez les chiens tranquille ,ils ne demandent qu'à aimer et être aimer et pour finir je possède un rott depuis 1997(le rott n'est pas une race nouvelle,j'en voulais un etant petite),j'ai une fille qui est née en 2000;elle a grandi avec 2 rott et un lab .elle a faillit se faire mordre dans le parc ou l'où sort nos chiens par un berger allemand détaché sois disant gentil et heureusement que ma lab l'en a protèger,un comble non alors qu'elle sait se faire respecter par nos 2 chiens,obéissance en laisse ,mis au panier ,et même avec la nourriture etc Des morsure il y en aura toujours et on ne poura avec aucune loi y changer quelque chose Education et Civisme car il en a marre de se faire insulter d'inconcient,d'ignard oublier de remettre la muselière ,on vous le rapelle ,le lab détaché qui embette les gamins qui jouent au foot.Là on ne dit rien c'est un chien gentil .Et bien pour moi il n'a rien à faire la et il peut faire peur aux enfants je n'embette personne avec mes chiens et je voudrais que l'on me laisse tranquille Et pour ce qui on peur des grands chiens sachez que la peur n'évite pas le danger Et autre chose TOUT CHIEN EST GENTIL AVANT QU IL NE MORDE et c est bon pour toutes les races et tous les maitres. regardez le comportement du maitre+du chien avant de nous juger sur la race Je suis une maman au foyer et mon concubin est non voyant

0
Utilisateur anonyme
15 juil. 2008 à 15:11
aille aille que de fautes escusez moi j'aurai du me relire

0